Если говорить сразу в лоб, то фильм я оцениваю на 3 из 5. Для того чтобы вы могли ориентироваться и сравнивать мои вкусы со своими, дорогие зомбифаны : «Ночь живых мертвецов» - 5, «Рассвет живых мертвецов» - 5, «День живых мертвецов» - 2, «Земля живых мертвецов» - 3 и «Дневники мертвецов» - 4. Почему 3?
В целом фильм не вызывает отторжения, но складывается впечатление о некоторой размытости и вместе с тем скомканности происходящего на экране. В своей последней работе (в отличие от «Дневников..») Ромеро выступал абсолютно самостоятельно и просто не вытянул картину, как уже бывало с «Днем живых мертвецов». Очень скромный бюджет, практически полное отсутствие раскрытия характеров персонажей и главных героев, оставляют впечатление «непроваренности» кино-блюда. Шеф-повар старался, но у него получилось что-то жесткое, и даже для фанатов вроде вашего покорного слуги. Фильм очень эклектичен (смешение жанров) и это тоже не идет ему на пользу. Вестерн-элементы, элементы черной комедии, которые вообще ранее никогда у мэтра не проявлялись оставляют полное недоумение.
Обычно основной сюжет фильмов Ромеро – это взаимоотношения людей на пороге или во время зомби-апокалипсиса, то есть речь всегда идет непосредственно о взаимоотношения характеров и их развития на фоне царящих хаоса и жестокости. В «Выживании мертвецов» эти характеры или совсем не видны, или полностью доводятся до абсурда. Абсурдное взаимоотношение героев – дураков совершенно не трогает.
Основная сюжетная мысль фильма это противостояние двух точек зрения: имеют ли мертвецы право на жизнь в их современном облике (и возможно их можно вылечить) или это угроза, с которой можно справиться, лишь уничтожив ее.
Противостояние происходит на небольшом острове под названием Плам, между двумя крупными когда-то семьями фермеров. На остров попадает группа главных героев (Помните в «Дневниках» тех людей в камуфляжной форме, что отнимают у студентов консервы и припасы из фургона? Так вот, именно о тех бравых ребятах и идет речь.) В процессе долгих глупых разговоров обе группы убивают друг-друга, а остальных поедают вырвавшиеся из загонов для скота зомби.
 Большинство героев ведут себя абсолютно нелогично и неразумно, постоянно оказываясь в лапах меееедленно шагающих мертвецов. В картине отсутствует какой бы то ни было оригинальный социальный посыл, так любимый нами в «Рассвете» (где речь шла об обществе потребления), «Земле» (социальное противопоставление классов бедных и богатых или «Дневниках»(о влиянии интернета и сервиса ютуб в частности, на формирование взаимоотношений между людьми и возможности каждому сделать свои собственные новости в век высоких технологий).
Некоторые моменты, такие скажем, как зомби в воде на пристани, и один из главных героев плывет на огромную баржу над их головами – внушают уважение и несколько разбавляют унылое в целом повествование.
К сожалению, вынужден констатировать, что фильм получился абсолютно проходной и скорее будет отнесен к «зомби-трешу», нежели к серьезным социальным хоррор-драмам об апокалипсисе, которые мы так любим ….
Специально для портала Kinozombi.ru, Ваш Ротмистр Чачу.
|